Après les actes de guerre contre le Venezuela et l’enlèvement du président du pays, l’impérialisme américain a annoncé que le Groenland était sa prochaine cible.
«Le président américain Donald Trump a discuté d’une série d’options pour acquérir le Groenland, y compris le recours à l’armée, selon la Maison Blanche», a rapporté la BBC britannique le mercredi 7 janvier.
La veille, le chef de cabinet adjoint de Trump, Stephen Miller, avait déclaré qu’«il est évident que le Groenland nous appartient et que personne ne combattra l’armée américaine pour le Groenland». Dans la même entrevue à CNN, Miller a dit : «Nous vivons dans un monde, le monde réel, qui est gouverné par la force, par la puissance et par le pouvoir.»
Ces mots effrayants et menaçants résument le néocolonialisme brutal qu’incarne le gouvernement Trump 2.0 et qui trouve ses racines dans la crise du système capitaliste : c’est une crise qui a entraîné une intensification des luttes de pouvoir impérialistes, du militarisme et une course de plus en plus violente aux ressources naturelles, à l’énergie, aux profits, au pouvoir et au prestige.
«D’où la tendance inévitable du capital financier à élargir son territoire économique, et même son territoire d’une façon générale.» Ce sont les mots du révolutionnaire russe Lénine dans son livre L’impérialisme, stade suprême du capitalisme. Dans le même ouvrage, Lénine écrit que l’une des caractéristiques du capitalisme monopolistique, en particulier lorsque la concurrence sur le marché mondial s’intensifie régulièrement, est une recherche de plus en plus désespérée de matières premières, y compris potentielles. Cette recherche de ressources limitées détruit de nombreux pays dans le monde et les réduit à l’état de colonies.
Une «ruée vers l’or» : le pillage des terres rares du Groenland
Le Groenland, la plus grande île du monde, ne dispose pas seulement d’énormes ressources potentielles. Il est également situé au carrefour de l’Amérique du Nord, de l’Europe et de l’Asie. Son emplacement stratégique ne fait que gagner en importance à mesure qu’une autre catastrophe causée par le capitalisme – le réchauffement climatique – provoque la fonte des glaces à un rythme toujours plus rapide. «Les scientifiques ont tiré à plusieurs reprises la sonnette d’alarme concernant la fonte des neiges et des glaces sur l’île et ont averti que la perte de masse glaciaire risquait d’augmenter les émissions de gaz à effet de serre et de faire monter le niveau des mers. Mais pour les sociétés minières, la fonte des glaces du Groenland pourrait faciliter le début d’une “ruée vers l’or” axée sur les minéraux.»
À mesure que la fonte des glaces de l’Arctique s’accélère, de nouvelles routes commerciales s’ouvrent, telles que la route maritime du Nord et le passage du Nord-Ouest, qui pourraient réduire considérablement les temps de transport et faire baisser les prix.
De plus, le Groenland possède des ressources minérales inexplorées qui sont cruciales pour la technologie actuelle, les véhicules électriques, les énergies renouvelables et l’armement. Une étude réalisée en 2023 par le Service géologique du Danemark et du Groenland (GEUS) a montré que 25 des 34 minéraux reconnus par la Commission européenne comme matières premières critiques se trouvent au Groenland. Parmi les éléments de terres rares, on trouve le graphite et le titane. D’importants gisements de lithium, d’uranium et d’or ont également été découverts au Groenland. Outre ses ressources minérales, le Groenland pourrait également receler d’énormes réserves de pétrole et de gaz naturel. Un quart de tout le pétrole et le gaz naturel non encore découverts pourraient se trouver dans l’Arctique.
Il y a donc des raisons à la fois économiques et militaires, ainsi que des intérêts purement liés au pouvoir, derrière l’exigence de Washington de s’emparer du Groenland.
Les gens du Groenland pris entre deux feux
En prenant le contrôle du Groenland, l’impérialisme américain veut s’assurer une position dominante dans la course impérialiste pour l’Arctique et repousser l’impérialisme chinois et russe. L’objectif de Washington est clair : maintenir le Groenland dans sa sphère d’influence, tant sur le plan économique que militaire.
Même si le prix à payer pour prendre le contrôle du Groenland implique un conflit avec l’impérialisme européen, qui participe également activement à la course à l’Arctique. «En s’emparant du Groenland, les États-Unis obtiendraient l’accès exclusif à d’importantes routes maritimes et aux métaux rares présents sous la calotte glaciaire. Ils contrôleraient l’Atlantique Nord, sans ingérence européenne» (SVT, 5 janvier). Cependant, toutes les puissances impérialistes sont unies dans leur mépris total des risques environnementaux et des intérêts de la population autochtone.
C’est aux quelque 57 000 habitants et habitantes du Groenland, dont la plupart sont des Inuit, qu’il appartient de décider de l’avenir de l’île, y compris de son éventuelle indépendance. Aujourd’hui, ces personnes jouissent d’une autonomie limitée, dont les conditions sont dictées par les autorités danoises. La domination coloniale, les luttes de pouvoir impérialistes, le pillage des ressources de l’île et sa militarisation empêchent la population d’exercer ses droits démocratiques et nationaux. Dans la lutte pour un Groenland libre, le peuple ne peut compter que sur ses propres forces et, surtout, sur le soutien et la solidarité des travailleuses et des travailleurs d’autres pays. En particulier ceux des pays nordiques et des États-Unis.
L’histoire du Groenland est une longue histoire d’oppression. L’île est devenue une colonie danoise au XVIIIe siècle, puis a acquis les éléments d’autonomie qui existent aujourd’hui. Les États-Unis ont depuis longtemps des bases sur l’île, avec jusqu’à 10 000 soldats stationnés là-bas historiquement. Aujourd’hui, les effectifs militaires ont été réduits à quelques centaines, mais ils peuvent être rapidement augmentés. Sous la pression de l’administration Trump, le gouvernement danois, dirigé par les sociaux-démocrates, a maintenant lancé des plans pour transformer l’île en une forteresse militaire.
En octobre, il a été annoncé qu’un montant supplémentaire de 4,2 milliards $ serait investi pour renforcer «la sécurité dans l’Arctique et l’Atlantique Nord, y compris au Groenland» et que le Danemark achèterait 16 avions de combat F-35 supplémentaires aux États-Unis pour un coût de 4,5 milliards $. Tout cela a été fait pour apaiser Trump. Mais, comme d’autres concessions du gouvernement danois et d’autres gouvernements de l’Union européenne, cela n’a pas arrêté Trump.
Lors du dernier sommet sur l’Ukraine qui s’est tenu à Paris au début janvier, le président français Macron, le chancelier allemand Merz, la Première ministre italienne Meloni, le Premier ministre polonais Tusk, le Premier ministre espagnol Sánchez, le Premier ministre britannique Starmer et la Première ministre danoise Fredriksen ont signé une déclaration commune qui comprenait des promesses de nouvelles initiatives militaires dans l’Arctique sous l’égide de l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN), ainsi que des critiques très prudentes à l’égard de la volonté des États-Unis de s’emparer du Groenland.
«Mais cela a-t-il vraiment suffit à tempérer les ambitions de Trump ? La réponse est venue quelques heures plus tard : non», a commenté la BBC britannique, ajoutant que «Mette Frederiksen, la Première ministre danoise, subissait des pressions de la part de ses collègues européens pour ne pas provoquer les États-Unis au sujet du Groenland».
Que va-t-il se passer ensuite ?
Une invasion américaine à grande échelle du Groenland n’est pas le scénario le plus probable à court terme. L’impérialisme américain va plutôt d’abord tenter de prendre le contrôle de l’île par le chantage, les menaces de nouveaux tarifs et autres mesures punitives, ainsi que par une présence militaire accrue. Ou, comme l’écrit la société de conseil et de recherche RAND : «Les scénarios vont d’accords négociés à une présence militaire américaine accrue, voire à une intervention unilatérale, chacun comportant un risque géopolitique croissant. Tout changement mettrait à l’épreuve la cohésion de l’OTAN, remodèlerait la sécurité dans l’Arctique et provoquerait des réactions de la part de la Russie et de la Chine.»
Mais cette dernière hypothèse semble encore loin d’être réalisée. Jusqu’à présent, l’impérialisme chinois et l’impérialisme russe, tous deux en crise, n’ont manifesté aucune volonté de réagir aux projets de l’impérialisme américain concernant le Groenland. L’impérialisme russe ne s’est pas du tout exprimé à ce sujet, tandis que la Chine s’est contentée de déclarations contre «l’unilatéralisme américain».
Une prise de contrôle du Groenland par les États-Unis creuserait un nouveau fossé entre les États-Unis et l’Europe, mais ne signifierait pas nécessairement la fin de l’OTAN en tant qu’alliance militaire des puissances occidentales. Le capitalisme européen va continuer à dépendre de l’armée américaine et de son industrie de l’armement.
Au vu de la dernière année, il serait dangereux de sous-estimer la menace que représente Trump. Après les actes de guerre contre le Venezuela, l’impérialisme américain, dont la puissance militaire est largement supérieure à celle des autres puissances impérialistes, a intensifié son offensive.
Mais il serait tout aussi erroné de nier la puissance et la force de la lutte de masse. Le fait que les gouvernements du monde entier se soient inclinés devant Trump ne doit pas être considéré comme la preuve que Trump peut agir en toute impunité. Le triomphalisme de l’impérialisme américain après l’enlèvement de Maduro non plus. La lutte et la résistance contre l’impérialisme ont un rôle important à jouer.
L’image d’invincibilité que Trump veut donner est creuse et résulte d’une arrogance qui pourrait conduire l’impérialisme américain à ouvrir trop de fronts et, au final, à se disperser. De plus, la reprise économique aux États-Unis, dont Trump a profité, pourrait rapidement se transformer en crise, surtout si la bulle de l’IA éclate cette année.
L’impérialisme américain surestime sa propre force, mais sous-estime la puissance du contrecoup politique et de la réaction populaire que ses politiques et ses actions vont provoquer, tant aux États-Unis qu’à l’échelle globale.
L’année 2025 a donné un aperçu de la résistance qui nous attend, avec des mouvements de masse contre les régimes corrompus et autoritaires à travers le monde. Dans la lutte contre l’impérialisme et le capitalisme, les graines d’un autre monde – un monde socialiste – sont en train de germer. Ce n’est pas le moment de désespérer et de se résigner, mais de lutter et de s’organiser. Rejoignez l’ISA et Alternative socialiste : rejoignez la lutte pour un monde socialiste libéré de toute oppression, violence et dégradation environnementale.