Une vague de chaleur terrifiante et exceptionnellement précoce, accompagnée d’incendies spectaculaires, a balayé d’ouest en est la région méditerranéenne et le continent européen au cours des dernières semaines. Dans le centre du Texas, des pluies diluviennes ont fait monter le niveau de la rivière Guadalupe de huit mètres en 45 minutes, causant plus d’une centaine de victimes, dont une quarantaine de jeunes filles en colonie de vacances.
Pendant ce temps, selon un nouveau rapport des Nations unies, plus de 90 millions de personnes en Afrique de l’Est et en Afrique australe souffrent d’une faim extrême. Cela fait suite à des sécheresses record qui ont entraîné la perte de nombreuses récoltes et la mort de nombreux animaux d’élevage.
Alors que les dirigeantes et dirigeants capitalistes du monde se concentrent sur la guerre, le renforcement militaire et la rivalité entre les superpuissances pour le commerce et les ressources naturelles, la nature riposte en rappelant, de façon mortelle, que la plus grande menace pour l’existence humaine sur Terre est presque totalement ignorée.
En même temps, Trump poursuit une politique climatique meurtrière et l’Union européenne revoit à la baisse ses objectifs en matière de climat. En dépit du bellicisme ambiant, une série de catastrophes de ce type pourrait toutefois donner un nouveau souffle à la lutte contre le changement climatique.
Après 2024, première année complète où l’augmentation de la température mondiale sera supérieure à l’objectif de Paris (à savoir un maximum de 1,5°C), cet été a commencé par une vague de chaleur meurtrière. La ville intérieure de Mora, au Portugal, a battu des records avec 46,6°C, tandis que le village espagnol d’El Granado, en Andalousie, a enregistré 46°C. Des températures extrêmes supérieures à 40°C ont également été enregistrées en France, en Allemagne et dans plusieurs autres pays.
Jusqu’à présent, « seulement » huit décès ont été signalés en Espagne, en France et en Italie, victimes directes de la chaleur et des incendies, bien que plusieurs centaines de personnes aient été contraintes de se rendre à l’hôpital. Cependant, la surmortalité causée par la chaleur ne peut être mesurée que lorsque les statistiques sont rapportées rétrospectivement.
Selon Dagens Medicin, la surmortalité a été estimée à 70 000 personnes en Europe au cours de l’été 2003. Le nombre plus élevé de ménages équipés de climatisation, ainsi que la plantation d’arbres dans de nombreuses villes, ont toutefois pu contribuer à limiter partiellement le nombre de décès.
La chaleur, combinée à la sécheresse et aux vents violents, a également provoqué des milliers d’incendies, petits et grands. La Turquie a été le pays le plus touché en Europe, avec des incendies qui ont forcé l’évacuation de 50 000 personnes. Pire encore, la province syrienne de Lattaquié, près de la frontière avec la Turquie, a été ravagée par des incendies dévastateurs et incontrôlables. Selon les autorités, 100 km2 de forêts, d’oliveraies et de fermes dans 28 localités ont déjà été « réduits en cendres ». La sécheresse et la canicule en Syrie ont été décrites par l’Organisation des Nations unies (ONU) comme les pires depuis au moins 60 ans.
L’île touristique grecque de Crète a également été touchée par des incendies spectaculaires, qui ont forcé l’évacuation d’un millier de personnes. En Espagne, un incendie s’est déclaré à Torrefeta, en Catalogne, tuant deux ouvriers agricoles, détruisant plusieurs fermes et affectant une ceinture de 40 km de long.
Toutes ces catastrophes climatiques frappent durement l’emploi et la production, notamment dans le secteur alimentaire.
En Suisse, un réacteur de la centrale nucléaire de Beznau a été arrêté et la production d’un autre réacteur a été réduite de moitié en raison des températures élevées de l’eau des rivières.
En France, près de 2 000 écoles ont été fermées la semaine dernière, les températures atteignant 40-41°C dans certaines régions.
Certaines régions italiennes ont interdit le travail à l’extérieur pendant la journée après que l’Italie a émis des alertes rouges pour des vagues de chaleur mortelles dans 18 villes, dont Milan et Rome. De fréquentes coupures de courant se sont produites en raison de la surcharge et de la surchauffe du réseau électrique et des câbles, provoquant l’arrêt des feux de circulation et des ascenseurs.
Selon Copernicus, le service européen chargé du changement climatique, l’Europe se réchauffe deux fois plus vite que la moyenne mondiale. Néanmoins, ce sont bien sûr les pauvres qui sont le plus durement touchés par la sécheresse. Elle est parfois interrompue par des pluies torrentielles dévastatrices qui emportent les couches supérieures du sol et conduisent des dizaines de millions de personnes au bord de la famine. Dans certaines régions du monde, la sécheresse et la mauvaise gestion de l’eau entraînent des pénuries qui affectent l’approvisionnement alimentaire, l’énergie et la santé publique.
En Afrique australe, selon le rapport de l’ONU mentionné plus haut, un sixième de la population avait besoin d’une aide alimentaire d’urgence en août de l’année dernière. Au Zimbabwe, la récolte de maïs de l’année dernière a été inférieure de 70 % à celle de l’année précédente, et 9 000 bovins sont morts.
Début 2024, le Maroc avait connu six années consécutives de sécheresse, entraînant un déficit hydrique de 57 %. En Espagne, la sécheresse a entraîné une baisse de 50 % de la production d’olives et un doublement des prix, tandis que la dégradation des terres en Turquie a exposé 88 % du pays à un risque de désertification et que la demande agricole a épuisé les réserves d’eau souterraine.
Le rapport décrit également comment la sécheresse a perturbé la production et les chaînes d’approvisionnement pour des cultures importantes telles que le riz, le café et le sucre. Cela, comme nous le savons, a également entraîné de fortes augmentations des prix sur le marché mondial.
« Les difficultés rencontrées par l’Espagne, le Maroc et la Turquie pour se procurer de l’eau, de la nourriture et de l’énergie lors de sécheresses prolongées donnent un aperçu de l’avenir de l’eau dans un contexte de réchauffement climatique incontrôlé […] Il ne s’agit pas d’une période de sécheresse. Il s’agit d’une catastrophe mondiale qui progresse lentement, la pire que j’aie jamais vue », résume l’un des coauteurs du rapport.
Alors que la nature riposte, la crise climatique est encore exacerbée par une réaction politique mondiale dans le sillage de Trump, la rivalité entre superpuissances bellicistes et un changement radical à droite dans la politique de plusieurs pays. Malgré des événements météorologiques de plus en plus violents dans le monde entier, l’Accord de Paris, dirigé par l’ONU, est également sur le point de s’effondrer. Il s’agit de l’accord de 2015 qui stipule qu’une réduction des émissions nettes de dioxyde de carbone (CO2) et d’autres gaz à effet de serre sont nécessaires d’ici 2050 si l’on veut limiter la hausse des températures mondiales à moins de 2°C, et de préférence à 1,5°C, par rapport aux niveaux préindustriels.
Après les inondations catastrophiques au Texas, des critiques ont été adressées au National Weather Service (NWS) pour n’avoir pas su prévoir l’ampleur des inondations et la force des crues éclair meurtrières. C’est une capacité qui n’a guère été améliorée par les importantes coupes de l’administration Trump dans le budget et le personnel du NWS, ainsi que par les propositions insensées visant à réduire à zéro le financement de la recherche sur le climat d’ici à 2026.
Des attaques insensées sont également portées contre l’agence américaine National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). Cette agence est responsable d’une grande partie de l’infrastructure mondiale qui mesure les changements climatiques et gère l’acquisition des valeurs de référence clés concernant les températures moyennes mondiales et l’élévation du niveau de la mer. Trois satellites de la NOAA qui collectent des données pour suivre la structure et l’intensité des ouragans ont également été brusquement mis hors service en juillet.
Outre une réduction de 17 % des effectifs de la NOAA, soit 2 000 emplois supprimés, la mesure la plus spectaculaire est la suppression totale de l’Office of Oceanic and Atmospheric Research (OAR), qui mène des recherches sur le climat. L’OAR a longtemps contribué à d’importantes améliorations en matière de modélisation informatique et de radar à double polarisation pour les informations microphysiques sur les systèmes de fortes précipitations et les systèmes d’alerte précoce.
Avec les tendances actuelles, où les émissions ont encore augmenté en 2024, le monde se dirige vers un réchauffement catastrophique de 2,7 à 3°C. Selon les chercheurs, sur le « budget carbone » qui permettrait de limiter l’augmentation de la température à une moyenne de 1,5°C en quelques années, il ne reste que deux années d’émissions aux niveaux actuels, et neuf années pour la limiter à moins de 2°C.
Il n’y a toujours aucun signe de la transition des combustibles fossiles promise par les gouvernements mondiaux lors du sommet sur le climat COP28 à Dubaï, en décembre 2023.
Avant le grand sommet sur le climat de cette année, la COP30 qui se tiendra à Belém au Brésil, en novembre – dix ans après l’Accord de Paris – seuls cinq des 20 pays du G20 qui représentent 80 % des émissions mondiales ont présenté les engagements nationaux accrus (bien que totalement inadéquats) qui auraient dû être soumis en février. Il s’agit du Brésil, du Canada, du Japon, du Royaume-Uni et des engagements soumis par Biden aux États-Unis avant d’être supprimés par Trump.
La Commission européenne propose une réduction de 90 % des émissions de l’Union européenne (UE) d’ici 2040 par rapport à 1990 comme nouvel objectif intermédiaire, tout en prenant des mesures pour reporter les mesures nécessaires pour atteindre l’objectif intermédiaire moins ambitieux de 55 % d’ici 2030.
La proposition de 90 % de la Commission européenne est également un objectif dépourvu d’outils de planification. Il s’appuie sur des échanges inefficaces de quotas d’émission sur le marché. L’effondrement de la production de batteries de Northvolt et la crise de la transition verte de l’industrie suédoise sont des avertissements éloquents.
La politique climatique de l’UE comprend également l’achat de quotas d’émission, qui repose sur le financement de divers projets controversés et « moins chers » dans les pays pauvres, au lieu de réduire ses propres émissions. L’un de ces projets est celui du gouvernement suédois qui prévoit de compenser les émissions en Suède par l’achat de 48 000 cyclomoteurs électriques au Ghana !
Mais si le monde entier doit parvenir à une émission nette nulle d’ici 2050, les pays les plus développés, tels que ceux de l’UE, devraient avoir pour objectif une émission nette nulle avant 2040. À l’instar du gouvernement suédois, l’UE dans son ensemble est déjà en passe de manquer l’objectif intermédiaire moins ambitieux d’une réduction de 55 % des émissions d’ici à 2030 par rapport à l’année de référence 1990.
Ce ne sont pas seulement les partis d’extrême droite tels que les Démocrates suédois et les capitalistes lourdement investis dans les industries dépendantes des énergies fossiles qui augmentent la pression pour assouplir ou abandonner complètement la transition vers la production d’énergies renouvelables.
Au Royaume-Uni, l’ancien Premier ministre et leader travailliste Tony Blair a fait la une des journaux en déclarant que le concept de « net zéro » perdait le soutien de la population. Selon lui, une stratégie qui se concentre sur les énergies renouvelables et limite les combustibles fossiles à court terme ou qui encourage les gens à limiter leur consommation est « vouée à l’échec ».
Ce qui reste, c’est le statu quo et les vagues espoirs dans d’autres solutions dangereuses, fausses ou totalement inadaptées, telles que le captage et l’enfouissement des émissions de CO2. Cependant, comme le montrent de nouveaux rapports, les différentes technologies de capture du carbone qui ont été discutées pendant de nombreuses années sans aucune mise en œuvre pratique peuvent, au mieux, avoir un effet limité.
Si la transition est retardée et que de nouvelles défaillances climatiques continuent d’apparaître, la nature répondra par des catastrophes environnementales plus nombreuses et plus graves, créant une pression publique accrue qui radicalisera le mouvement climatique à grande échelle.
Nous sommes donc engagés dans une course contre la montre, alors que le réchauffement climatique ne cesse d’augmenter. Le taux de réchauffement entre 2012 et 2024 a doublé par rapport aux niveaux des années 1970 et 1980. Cela a entraîné une augmentation du niveau des mers et un réchauffement des océans, et donc une perte de glace et un dégel du pergélisol, ce qui accélère encore le rythme et menace de le rendre irréversible.
Pour briser cette tendance, de nouveaux mouvements de masse sont nécessaires pour une transformation rapide, planifiée à l’échelle mondiale socialiste et démocratique du pouvoir et de la propriété.
Pour rétablir la rupture métabolique entre l’homme et la nature, qui s’est creusée jusqu’au point de rupture sous le capitalisme, et pour établir ce que l’on appelle aujourd’hui une société durable, il faut une société socialiste supérieure, comme l’écrivait déjà Karl Marx dans Le Capital. Dans une telle société, « la propriété privée de la terre apparaîtra aussi absurde que la propriété privée des autres êtres humains. Ce n’est même pas une société entière, une nation ou toutes les sociétés existant en même temps qui sont propriétaires de la terre. Ils en sont simplement les administrateurs, les bénéficiaires, et doivent la laisser dans un état amélioré pour les générations futures ».
Il faut intensifier la lutte contre les changements climatiques!
